最近由于一些原因，做服务器资源调整，其中一台服务器是做NFS服务，通过NFS挂载到其他几台服务器做共享，服务器内存从8G调整到了4G，其他不变

降配完成后，重启服务器，看着一切正常，就没管了

第二天DBA和我说数据备份没写入，登录服务器查看，df -H命令卡住，凭经验，NFS挂了

登录NFS服务器，查看NFS服务正常，查看message日志，发现大量关于RPC的日志

日志报错，分片太大

为什么之前是好的，降内存后，就出现分片太大，无法处理的情况?

通过查找NFS源码，发现如下一段：

*supportamegabyte

原来，NFS服务器在决定默认的最大读写块大小时会考虑内存的占用情况，每个NFS内核线程最多只使用1/4096的物理内存大小，对于UDP来说，由于一个UDP包最大才64KB，因此使用UDP协议的NFS读写块大小最大不超过48KB，而kernel中则直接限制为32KB了，而使用TCP协议的NFS由于没有这个限制，允许更大的读写块大小，单Linuxkernel还是将其限制为1MB了，对于物理内存超过4GB的机器才使用最大的1MB读写块大小，而记录这个大小的文件为/proc/fs/nfsd/max_block_size

查看服务端该值大小为512KB

因为读写对应的是rsize和wsize，是客户端和服务端协商决定的，所以通过命令

查看此时客户端的rsize和wsize

客户端rsize和wsize都是1048567，正好是1M

而上面我们看到服务端是512K，所以两边目前是不协商的

猜测原因如下：NFS服务器内存降配前，原先8G内存，大于4G，所以max_block_size应该是最大值1M，也就是1048567，和客户端协商后，两边都定位默认的1048567

当NFS服务器降配到4G后，由于内存保护及计算，NFS服务端max_block_size降为512KB，也就是524288，此时服务端和客户端不匹配

而客户端没有重新连接服务端，导致未协商，所以客户端分片的数据包，远大于服务端能处理的数据包，也就出现了message中的报错，RPC数据分片太大

知道问题原因，就开始解决，解决方法分两种

我这里选择了第二种方案，直接修改服务端max_block_size，因为是/proc数据，nfs在启动占用，所以需要停掉nfs修改

修改完成后，重新启动NFS

查看message，日志正常，查看客户端，df -H可以正常看到挂载目录，进入挂载目录正常

这里我为什么不用第一种方案?

因为此时NFS服务端是挂掉的，客户端无法卸载，卸载会提示占用无法卸载，能卸载的方式是两边都重启，重新后重新进行协商，我不愿意重启客户端服务器，所以选择第二种方式

完成后查看nfs传输

可以看到，传输正常，另外可以看到NFS此时是TCP协议的，也就验证了TCP协议传输时，Linux内核最大限制1M块大小了